Niedawny raport z badań BBVA przeprowadzonych przez Javiera Sebastiana, kierownika ds. regulacji elektronicznych Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., przytacza siedem wyzwań regulacyjnych

1. Ramy prawne blockchain i ksiąg rozproszonych. Zagadnienia prawne obejmują kwestie jurysdykcji, w  których mogą pojawić się problemy. Udostępnione księgi rozproszone z definicji nie mają lokalizacji. Stąd problem stwarza terytorialność, ponieważ każdy węzeł sieci może być przedmiotem oddzielnych wymogów prawnych.

2. Ramy prawne dla uznania blockchain jako węzła niezmiennego. Potrzebne są regulacje do uznania blockchain za zaufane i unikalne źródło tożsamości. Standardowa regulacja ochrony danych i uwierzytelniania tożsamości jest niezbędna, aby takie działanie mogło być możliwe.

3. „Prawo do bycia zapomnianym”. Na mocy przepisów europejskich każdy obywatel ma prawo do danych przechowywanych w zewnętrznych bazach danych. Może je usuwać według swojej woli. Niezmienność blockchain może stanowić problem, ponieważ jest ona sprzeczne z tego typu regulacjami.

4. Ramy prawne dla ważności dokumentów przechowywanych na blockchain. Istnienie lub posiadanie dowodów. Drugi poziom uznania jest niezbędny w niektórych firmach dla wprowadzenia blockchain.

5. Ramy prawne dla ważności wyemitowanych instrumentów finansowych. Wykorzystanie blockchain jako platformy definiowania „rodzimych” instrumentów finansowych, na przykład instrumentów pochodnych lub obligacji, jest potrzebne dla uznania ważności prawnej takich dokumentów przez ich nadzorców i regulatorów. Pieniądze to kluczowy instrument finansowy, który może być wydawany w blockchain. Natywne pieniądze w blockchain mogą być źródłem poważnych problemów dla makroekonomii i polityki pieniężnej nakazujących pogłębioną analizę.

6. Ramy prawne dla smart contracts. W szczególności w odniesieniu do handlu międzynarodowego, wymagają one dodatkowych uwarunkowań. W związku z kwestiami jurysdykcyjnymi, jednym problemem jest to, czy księgi rozporoszone mają lokalizację. Innym – czy sygnatariusze umownie podlegają różnym przepisom w różnych jurysdykcjach.

7. Regulacja blockchain jako regulatora Internetu Rzeczy. Podłączone urządzenia posiadają tożsamość w Internecie Rzeczy. Stąd też warto byłoby posiadać wspólny rejestr do przechowywania „tożsamości” i danych dla każdego podłączonego urządzenia jednocześnie, umożliwiając im wykonywanie transakcji pomiędzy sobą, w płatności machine-to-machine.

25.01.2017