Hyperledger, międzybranżowa inicjatywa Linux Foundation oraz wielu banków, gigantów z sektora tech oraz wielu innych przedsiębiorstw, mają zamiar stworzyć protokół open source dla wykorzystania prywatnego blockchain

Brian Behlendorf, dyrektor zarządzający Hyperledger, który początkowo był deweloperem w Apache Web Server i który obecnie jest członkiem zarządu Mozilla Foundation i Electronic Frontier Foundation, powiedział ostatnio, że widzi Hyperledger jako „parasol dla blockchain opartego na społecznościach rozwijających oprogramowanie. Ponadto powiedział również:

– Rozważam rolę Hyperledger w tworzeniu krajobrazu dla publicznego blockchain. Większość z obecnych blockchain open source poza Hyperledger skupiają się na blokach permissionless, niezbędnych do wprowadzania kryptowaluty jako środka dla finansowania wydobycia oraz uczestniczenia w konsensusie. To są ogromne wyzwania i nie wszystkie z nich dotyczą spraw technicznych. To, co może wydawać się rozmową o technologii na pierwszy rzut oka, czasami dotyczą różnej wizji roli tych platform i tego, kto powinien nimi zarządzać.

Projekt Hyperledger

Projekt Hyperledger został rozplanowany tak, aby połączyć się z łańcuchem ETH jako klient lub projekty zbudowane na podstawie platformy technologii Ethereum. Hyperledger skupia się głównie na stworzeniu protokołu dla prywatnego wykorzystania blockchain. Jego flagowym projektem jest Fabric, który posiada mechanizm konsensusu oraz model operacyjny, który jest powiązany z potrzebami prywatnego blockchain. Obecnie pracuje nad nim zespół z „IBM, DTCC, Digital Asset Holdings, Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych oraz wielu innych organizacji”.

Większość projektów prywatnych blockchain znajdujących się w fazie projektowania lub testów jest opartych na Ethereum, na przykład Swiss Consortium, dlatego nie do końca wiadomo, do czego potrzebny jest protokół. Jak stwierdził Behlendorf:

-Jeśli klient Ethereum zostanie projektem  Hyperledger i jeśli jego deweloperzy chcą dokonać modyfikacji, aby stał się bardziej interesujący do wykorzystania w opcji permission, może dobrze byłoby to zrobić. Byłaby to potencjalna konkurencja dla Fabric, ale może również być inny i mieć inną specjalizację, jak Darwin. Taki hipotetyczny projekt może nie potrzebowałby ponownego definiowania zdolności do współpracy standardów Ethereum ani nie promowalibyśmy go jako pieniądza.

20.09.16