Nie dalej niż trzy lata temu ikony establishmentu na świecie, takie jak The Wall Street Journal oraz Międzynarodowy Fundusz Walutowy, zupełnie ignorowały Bitcoin oraz świat waluty cyfrowych. Jasne jest, że takie innowacje jak blockchain nie mogą być już pomijane

The Wall Street Journal przeprowadził rozmowę z jedną z najbardziej wpływowych osób na świecie, Christine Lagarde, dyrektor zarządzającą Międzynarodowym Funduszem Walutowym. Wśród pytań znalazły się również te na temat tego, w jaki sposób waluty cyfrowe mogą wpłynąć na wzrost gospodarczy w przyszłości.

Lagarde odpowiedziała, że pojawi się zainteresowanie ze strony instytucji finansowych, które będą chciały wprowadzić te technologie (czyli waluty cyfrowe), ponieważ, jak każdy gracz w tym sektorze, chcą one dotrzeć do nowych rynków. Nie chcą jedynie trzymać się rynków bazowych, ale rozwijać je. A sposobem na to jest wychodzenie poza znane sobie terytoria.

Jak dodała:

– Byłabym bardzo zaskoczona, gdyby za 5 lat wiele z obecnie istniejących instytucji finansowych nie przyjęło tych narzędzi.

To zdanie stoi w sprzeczności z negatywnym, aby nie powiedzieć zdecydowanie odrzucającym, przekonaniem Jamie Dimona, prezesa J.P. Morgan Jase Inc. z tamtego roku. Otrzymał on pytanie na temat użyteczności Bitcoin. W tamtym czasie powiedział:

-Tracicie czas. Waluta wirtualna… to musi się skończyć!

Z jednej strony jest to sensowne, ponieważ prezes banku może nie widzieć zysku ze zdecentralizowanej waluty, więc nie jest to dla niego nic interesującego. Dimon był zainteresowany raczej użyciem technologii blockchain.

Lagarde również skomentowała zakres i bezpieczeństwo waluty cyfrowej:

-Teraz kryptowaluty… blockchain…. Jak one mają zaszkodzić, zabezpieczyć poufność transakcji, jak mają stworzyć społeczności, wydaje mi się, że dopiero teraz zaczniemy widzieć zalety.

Dodała również:

Na obecną chwile, wolumen nie jest ani systemiczny, ani nie zagraża, nie jest też zupełnie bezpieczny, ale jesteśmy pewni, że organy nadzorujące i prawodawcy będą się mu przyglądać, ponieważ może on się stać kanałem dla legalnych transakcji. Nie chcemy prania brudnych pieniędzy, finansowanie terroryzmu przy użyciu tych narzędzi.

07.10.16